Les premiĂšres Bibles protestantes apparaissent dĂšs le XVIá” siĂšcle. Elles contiennent les livres dits âapocryphesâ (âcachĂ©sâ en grec), dont le statut Ă©tait controversĂ© car ils Ă©taient reconnus par lâĂglise catholique romaine mais pas par les rabbins ; ils nâavaient pas Ă©tĂ© transmis en hĂ©breu.
Au dĂ©but du XVIIIá” siĂšcle, on voit apparaĂźtre des Ă©ditions françaises (comme celle de Martin) qui critiquent ces livres, tout en continuant Ă les inclure. Un peu plus tard, dâautres Ă©ditions (comme celle dâOstervald) finissent par supprimer ces notes nĂ©gatives.
Au tournant du XIXá” naĂźt le mouvement des SociĂ©tĂ©s bibliques, notamment la âBritish and Foreign Bible Societyâ qui devient rapidement trĂšs influente. Elle dĂ©cide de ne pas Ă©diter les apocryphes ; cela crĂ©e une controverse, et certains milieux protestants francophones se plaignent quâune maison dâĂ©dition impose des dĂ©cisions aussi importantes. Ma famille possĂšde encore une Bible Ostervald de 1822 qui contient les apocryphes. Câest lâune des derniĂšres Ă©ditions.
Lâessor des SociĂ©tĂ©s bibliques au XIXá” siĂšcle marque ainsi un tournant dans lâhistoire des Ă©ditions françaises de la Bible. Câest dâailleurs Ă cette Ă©poque quâon dĂ©cide de procĂ©der Ă une traduction totalement nouvelle, confiĂ©e pour lâAncien Testament Ă un bibliste nommĂ© Louis Segond. Sa traduction paraĂźt en 1873. Elle ne contient pas les apocryphes.
Il faudra attendre un siĂšcle pour que les protestants aient Ă nouveau une version de la Bible avec les apocryphes : câest le projet de la Traduction ĆcumĂ©nique de la Bible (TOB). GrĂące Ă une collaboration entre protestants et catholiques, les protestants francophones ont Ă nouveau pu dĂ©couvrir ces livres controversĂ©s. Et en 2010, la TOB a mĂȘme Ă©tĂ© augmentĂ©e pour inclure les livres des Bibles grecques orthodoxes. Jâavais proposĂ© quâon y ajoute les livres des autres Ăglises orthodoxes, notamment le livre des JubilĂ©s ou celui dâHĂ©noch, mais des considĂ©rations Ă©ditoriales (y compris des questions de coĂ»t et de popularitĂ©) ont conduit la SociĂ©tĂ© biblique française Ă y renoncer.
Dâautres projets dâĂ©ditions de la Bible font le choix de proposer deux versions : avec et sans deutĂ©rocanoniques. Câest par exemple le cas de la Bible en français courant, ou de la Parole de Vie. Ainsi, on laisse le choix aux lecteurs ! đ
Quelle que soit la version ou lâĂ©dition, la Bible nâa pas fini de faire parler dâelle !Â
On Thu, Nov 7, 2024 at 5:42âŻPMÂ
Bonjour, Merci pour vos enseignements en ligne. Je cite votre
enseignements sur youtub ou vous dites : »C'est pratiquement depuis la
fin du 19Ăšme siĂšcle environ, Louis Segond pour des raisons purement
commerciales, qu'on a retiré des traductions françaises protestantes
de la Bible (protestante) les deutĂ©rocanoniques. «Â
Avez-vous une référence de ce que vous exprimez ? PAr avance merci


