Le 2 décembre 2015, l’archéologue israélienne Eilat Mazar annonce avoir fait une découverte historique : l’empreinte du sceau d’un roi de la Bible, Ézéchias, qui régnait à Jérusalem quelque sept cents ans avant Jésus-Christ. Que nous révèle cette trouvaille ? Quelles en sont les implications sur le plan historique et religieux ? Décryptage.
Le sceau
L’objet mesure à peine plus d’1 cm, et pourtant, la découverte est de taille : c’est la première fois qu’une inscription mentionnant un roi de la Bible hébraïque est exhumée au cours de fouilles archéologiques à Jérusalem. Cet objet est une empreinte de sceau sur bulle d’argile mesurant 13,4 mm en largeur et 11,9 mm en hauteur. Déjà dans l’Antiquité, les sceaux servaient à authentifier les documents émanant d’un personnage important : notable, haut fonctionnaire, prêtre, gouverneur, prince… sans oublier les rois bien sûr ! Ces sceaux étaient gravés à l’aide de motifs ou de termes permettant d’en identifier le propriétaire. Pour sceller un document, il suffisait alors d’imprimer le sceau sur une surface malléable telle l’argile fraîche.
Si le document lui-même était écrit sur une tablette d’argile, le sceau pouvait simplement être apposé à la fin du texte, à l’instar d’une signature en bas d’une lettre. Les tablettes d’argile étaient courantes en Mésopotamie (l’actuelle Iraq) et leur usage s’étendait jusqu’en Égypte en passant par la Syrie et la Palestine. Les sceaux étaient alors le plus souvent de forme cylindrique, et l’on déroulait le sceau sur la tablette — tel un rouleau à pâtisserie — pour y transférer le motif. Mais le sceau dont l’empreinte a été découverte à Jérusalem est d’un autre type : il s’agit d’un cachet, de forme ronde, qui était serti dans une bague et que l’on apposait tel un tampon. Le document ainsi authentifié n’était pas une tablette cunéiforme, mais un papyrus enroulé, entouré d’une ficelle nouée puis scellé à l’aide d’une bulle d’argile estampillée du cachet royal. D’ailleurs, les traces du papyrus sont encore visibles au revers de la bulle.
L’inscription
Ce sceau comporte trois registres : les registres supérieur et inférieur comportent des lettres hébraïques, tandis que le registre central comporte deux motifs. Intéressons-nous d’abord aux lettres : elles ne ressemblent guère à l’hébreu moderne, et pour cause : il s’agit de lettres dites paléo-hébraïques. Leur origine remonte au IIe millénaire avant J.-C., lorsque des Sémites adaptent les hiéroglyphes égyptiens pour créer le premier alphabet. Celui-ci se développe lentement avant d’être adopté par les Phéniciens, les Araméens et les Hébreux notamment. Il donnera naissance à l’alphabet grec, puis latin, mais aussi à l’alphabet arabe. Voici ce que l’on peut lire sur ce sceau (ici en lettres hébraïques traditionnelles) :
לחזקׄיהו.אחׄ
ז.מלך.יהדׄ[ה]
Ce qui signifie : « À Ézéchias (fils de) Ahaz, roi de Juda ». Or, ce roi est mentionné dans la Bible à partir du second livre des Rois, chapitre 16, verset 20 : « Ahaz se coucha avec ses pères et fut enterré avec ses pères dans la cité de David. Ézéchias, son fils, régna à sa suite ». Le texte de ce sceau concorde parfaitement avec les données bibliques ; pour la première fois de l’histoire, un roi de la Bible hébraïque apparaît sur une inscription découverte lors de fouilles archéologiques à Jérusalem !
Que sait-on sur ce roi ? Selon la Bible, Ézéchias régna de 716 à 687 environ avant J.-C. Son règne fut long et prospère ; Ézéchias agrandit la capitale de son royaume, Jérusalem, afin d’accueillir les nombreux Israélites venus s’installer en Juda suite à la destruction de leur royaume par les armées assyriennes vers 722. Ézéchias lui-même résista aux troupes assyriennes qui assiégèrent Jérusalem vers 701. La Bible présente sa victoire comme signe de la faveur divine, évoquant à plusieurs reprises sa fidélité à Yahwé, le dieu d’Israël. Ainsi apprend-on par exemple qu’Ézéchias fut l’auteur d’une réforme religieuse visant à mettre fin aux pratiques idolâtres ou syncrétistes qui avaient cours en Juda. Pourtant, la bague qu’il portait au doigt pourrait contredire ce portrait idyllique… Explications.
Les motifs
Entre les registres supérieur et inférieur, le cachet du roi Ézéchias comporte deux motifs. Or, ceux-ci sont tout droit issus de l’Égypte : la croix ansée, appelée ânkh, représente la vie dans les hiéroglyphes égyptiens ; le soleil à son zénith, bardé de rayons et doté de deux larges ailes déployées en signe de protection, est l’une des principales divinités égyptiennes connue sous le nom de Rê (« celui qui fait »), associé plus tard à Atoum, dieu solaire créateur. Que viennent donc faire ces motifs égyptiens sur le sceau du roi Ézéchias ?
Dès le IIe millénaire avant J.-C., la Palestine est dans le giron du puissant empire d’Égypte. Ainsi a-t-on retrouvé, lors de fouilles archéologiques en Égypte, la correspondance entre le pharaon Akhénaton (XIVe siècle avant J.-C.) et le gouverneur de Jérusalem, un certain ʿAbdi-Khéba. Un demi-siècle plus tard, le pharaon Séti Ier érige une stèle à Beth-Shean (au nord d’Israël) sur laquelle il commémore ses victoires dans la région. L’influence de la civilisation égyptienne perdure des siècles durant, comme en attestent les nombreux objets égyptiens ou égyptisants découverts sur les sites archéologiques de la Palestine antique. D’ailleurs, un millénaire plus tard, au IIIe siècle avant J.-C., c’est à nouveau un pharaon, le roi grec Ptolémée II, qui règne sur la Judée.
Dans ce contexte, il n’est guère surprenant qu’un Hébreu adopte des motifs égyptiens sur son cachet, et le cas d’Ézéchias n’est pas unique. Reste qu’on est loin du culte aniconique (c’est-à-dire sans représentation du divin) prôné par certains textes bibliques, et qui ne se développera en réalité que deux siècles après Ézéchias : les fouilles archéologiques révèlent un abandon des objets cultuels domestiques, tandis que les cachets ne figurent plus de représentations divines.
Entre chasse au trésor et chasse aux sorcières
Cette découverte jette un autre pavé dans la mare. Depuis une dizaine d’années, plusieurs empreintes du même sceau circulent sur le marché des antiquités. N’ayant pas été découvertes lors de fouilles archéologiques régulières, elles ont suscité les critiques de nombreux spécialistes affirmant qu’elles étaient l’œuvre de faussaires. Cet ultra-scepticisme est même devenu une mode, si bien que tout objet en rapport avec un personnage biblique est immédiatement disqualifié dès lors que sa provenance n’est pas établie. Les épigraphistes qui auraient le malheur de publier ces inscriptions sont accusés de collaborer avec les faussaires, comme ce fut le cas pour Robert Deutsch, qui a publié la première empreinte du sceau d’Ézéchias en 2003.
Une telle chasse aux sorcières ne tient pas compte des réalités politiques actuelles : les territoires palestiniens ne bénéficient pas d’une infrastructure à même de préserver les sites archéologiques comme c’est le cas en Israël, en Jordanie ou en Égypte. Cette situation est évidemment dramatique, tout comme le pillage et la destruction de sites archéologiques en Iraq ou en Syrie. Entre pressions politiques et lobbying religieux, les scientifiques ont parfois du mal à conserver l’objectivité qu’exige leur discipline.
Ainsi est-ce Elad, un puissant lobby israélien, qui a financé les fouilles au cours desquelles Eilat Mazar a découvert cette nouvelle empreinte de sceau en 2009. Les preuves archéologiques d’un royaume hébreu à Jérusalem plusieurs siècles avant notre ère sont immédiatement mises à profit par les politiques, à l’instar du premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, qui écrivait le 2 décembre sur sa page Facebook : « Cette découverte est une preuve supplémentaire des liens étroits entre le peuple juif et Jérusalem, notre capitale éternelle et indivise. C’est également une réfutation de l’affirmation absurde selon laquelle nous serions des colonialistes en terre étrangère ». À l’inverse, d’aucuns s’empresseront d’affirmer qu’Ézéchias était davantage égyptien que juif, sur la base des motifs représentés sur son cachet royal, et que sa religion n’avait rien à voir avec le judaïsme d’aujourd’hui. Ballotté, le sceau oscille entre ultrasionisme et judéophobie.
Une découverte riche d’enseignements
La découverte de cette empreinte confirme l’existence du roi Ézéchias de Juda quelque sept cents ans avant Jésus-Christ et, corollairement, l’authenticité de l’empreinte du même sceau publiée il y a une dizaine d’années déjà. Elle s’ajoute à la masse croissante de données archéologiques montrant la fiabilité du cadre historique général dans lequel s’inscrivent les récits bibliques pour la période des royaumes d’Israël et de Juda. Elle souligne en outre l’influence majeure de l’Égypte sur les Judaïtes, non seulement sur le plan politique, mais également sur les plans culturel et religieux, bien avant la naissance du judaïsme tel que nous le connaissons. Elle permet ainsi de mieux comprendre les milieux de rédaction de la Bible hébraïque en les replaçant dans leurs contextes historiques.
Michael Langlois, Docteur ès sciences historiques et philologiques, maître de conférences HDR, Université de Strasbourg
La version originale de cet article a été publiée sur The Conversation.
The Conversation ! ça y est !
C’est un vrai?
Oui, découvert dans des fouilles régulières 😉 mais le sceau était déjà connu, des empreintes du même sceau circulent dans des collections privées (et même au musée d’Israël me semble-t-il). Le véritable intérêt de cette découverte, c’est précisément de confirmer l’authenticité de ces empreintes déjà connues 😉
Alleluia
Il en existait déjà un au Israel Museum; j’y ai pris cette photo en septembre 2014:
Il existe aussi un autre roi mentionné dans les fouilles archéologiques au Israel Museum, Ahaz :
Tout à fait, c’est un prêt de Jeselsohn, dont je vais publier la collection d’osraca paléo-hébreux. Comme je le dis dans mon article, ça fait plus de 10 ans que ce sceau est connu. 😉
avec la traduction:
Ah oui!
Ah, ok, je vois la différence que tu fais; c’est quand même du 1er s. av. J.C. 🙂 et qui concerne les ossements du roi en question.
Oui mais ça ce n’est pas contemporain 😉 l’idée est de retrouver des vestiges de l’époque même du roi, et si possible son propre cachet comme ici. Mais outre Ézéchias il y a pas mal de rois dont on a des mentions contemporaines, y compris son père Ahaz, dont le sceau a été publié en 1997. Sauf que comme je le disais, ces sceaux ne viennent pas de fouilles régulières et sont donc disqualifiés par des ultra-sceptiques
ok, compris.
de quel roi s’agit-il?
On dirait bien que les israélites n’avaient pas encore complété leur «sortie d’Égypte»… 😉
Après je lis ça et là que l’histoire « biblique » est confirmée, je pense qu’il faut modérer le propos…
D’où mon article 😉
oui pardon 🙂
Je vous cite: Reste qu’on est loin du culte aniconique (c’est-à-dire sans représentation du divin) prôné par certains textes bibliques
Bein Esdras ne les avait pas encore réécrits 🙂
C’est vrai, cette découverte va avoir des implications politiques …
Quand j’ai vu la croix d’ânkh j’ai été choqué !!!
Merci pour l’article.
C’est drôle. Le disque ailé m’a tout de suite fait penser à la civilisation perse. Lionel Marti en faisait un exposé le 05/05/2015 au Collège de France. Que pensez-vous d’un tel rapprochement Michael ? Dans la civilisation perse, il représentait le dieu perse Assur.
http://www.college-de-france.fr/site/thomas-romer/symposium-2015-05-05-10h15.htm
Et j’ai envie de dire : » Bénis soient l’Égypte, mon peuple ; Et l’Assyrie, œuvre de mes mains ; Et Israël, mon héritage ! «
merveilleuse découverte… comme quoiil faut savoir garder l’esprit ouvert et « éveillé » à tous les sens du terme.
Les cultures — et donc les symboles — voyagent dans tout le croissant fertile.
pouvez-vous me donner les ref. ? Merci
Ésaïe 19:25
Ce que beaucoup ont oublié c’est que les Israëlites tantôt ils louaient de faux dieux comme baal et YHWH les reprenait pour ça… De plus concernant la croix d ânkh les Israëlites ont vécu de longues années avant d’être esclaves en egypte antique la prêtrise des levites est calqué sur la prêtrise égyptienne l habillement aussi…. Joseph son tombeau selon les âges d’Israël les rabbins quand moshé ou moise est parti rechercher les os de Joseph il était dans un tombeau avec deux femmes sur chaque côté les mains élevées d’où les chérubins sur l’arche de l’alliance Dieu a repris ses modèles là pour confirmer affirmer qu’il est le vrai Dieu il peut changer les choses maléfiques en bien il transforme les choses à sa façon…. Donc je pense que la croix d ânkh et c est ce qui m’a le plus marqué quand j’ai vu la pièce et certainement dû au passé des Israëlites en egypte
C’est mon avis je pense
Dominique Josse Merci !
Grâce à l’UNESCO, on va peut-être découvrir qu’Ezechias était en fin de compte un roi palestinien ? Ok je sors.
Je vous cite Michael. Vous affirmez :
« […] Dans ce contexte, il n’est guère surprenant qu’un Hébreu adopte des motifs égyptiens sur son cachet, et le cas d’Ézéchias n’est pas unique. Reste qu’on est *** LOIN DU CULTE ANICONIQUE *** (c’est-à-dire sans représentation du divin) prôné par certains textes bibliques, et qui ne se développera en réalité que deux siècles après Ézéchias : les fouilles archéologiques révèlent un abandon des objets cultuels domestiques, tandis que les cachets ne figurent plus de *** REPRÉSENTATIONS DIVINES ***. […] »
Sur quels éléments vous appuyez-vous pour affirmer que le disque ailé du sceau d’Ézéchias illustre un culte divin ? Et lequel ? Celui de YHWH ?
Pour ma part, j’ai passé ces quelques jours à étudier :
– le personnage (son règne, sa vocation, les résultats des précédentes fouilles archéologiques, etc.) ;
– et son rapport à ses contemporains les plus influents que furent les prophètes Ésaïe et Michée (officiant dans le royaume sud de Juda).
Et il apparaît qu’Ézéchias était plutôt réputé pour sa piété (2 Rois 18:3) :
« Il fit ce qui est droit aux yeux de l’Éternel, entièrement comme l’avait fait son ancêtre David. »
2 Rois 18:3 (SG21)
Bien entendu, cette piété ne l’a pas empêché de commettre des erreurs (Ésaïe 38), mais dans l’ensemble, on retiendra que, contrairement à son père Achaz, il était plutôt apprécié pour sa sagesse et sa piété.
Donc, sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer que le disque ailé d’Ézéchias illustre un culte divin ?
C’est un symbole du dieu solaire. C’est donc une représentation du divin, même si ces attributs peuvent être reportés sur Yhwh. Ce n’est que 2 siècles après Ézéchias que le culte aniconique se développe en Judée.
lol
ça veut dire que le roi Ézéchias ne respectait pas les recommandations de moise sur les représentation car il était interdit de faire des représentations quelconque des choses du ciel et de la terre d image taillée pourquoi au temps de judée le culte Aniconique s’est t’elle développé???
J’ai aussi du mal à comprendre que le culte aniconique se soit développé 2 siècles plus tard !?!
1. Nous sommes au début du règne d’Ézéchias, soit aux environs de l’an 700 avant J.C. Moïse ayant précédé de 5 siècles Ézéchias, on peut raisonnablement supposer que les contemporains d’Ézéchias, en l’occurrence les prêtres lévites, avaient une certaine connaissance de la Torah et notamment de l’interdiction de réaliser des représentations divines (Exode 20:3-6).
2. Le prophète Michée, un contemporain d’Ézéchias, rappelle lui-aussi au royaume de Juda et au royaume d’Israël, dès le début de son ministère (Michée 1:7) l’interdiction du culte aniconique.
Donc, c’est difficile à comprendre que ce culte aniconique ne se soit développé que 2 siècles plus tard malgré ces deux piqûres de rappel. Cela remettrait alors en cause :
– d’une part, l’authenticité et la chronologie du récit proto-ésaïque (Esaïe 32-39) ;
– et d’autre part le récit du livre des chroniques (2 Chroniques 31) qui témoigne du zêle avec lequel Ézéchias a fait détruire de tout Juda toutes idoles et autres représentations divines.
Je commence à y voir un peu plus clair ! ^_^ Pour ce faire, j’ai clôturé mon étude en me replongeant dans le livre des chroniques et en réécoutant les 10 dernières minutes de la précédente Traversée de la Bible. Mes conclusions.
1. Témoignage des prophètes Ésaïe et Michée :
———————————————————————-
Les prophètes Ésaïe et Michée sont unanimes pour dire qu’Ézéchias fut un grand réformateur de la religion judaïque et de la restauration du temple de Jérusalem, et ce, dès la 1ère année de son règne çàd entre 716 et 715 avant J.C. Vu l’acharnement avec lequel il s’est opposé aux idoles païennes en vogue dans son royaume, je suis quasi sûr qu’il n’est pas à l’origine du présent sceau.
Argument : Lire : « 2 Chroniques 29:1-19 » pour s’en convaincre !!!
2. Qui fut, en définitive, à l’origine de ce sceau ?
———————————————————————-
La réponse se trouve fort probablement dans le chapitre 33 du livre des Chroniques.
« Manassé était âgé de douze ans à son avènement. Il régna cinquante-cinq ans à Jérusalem. Il fit ce que l’Eternel considère comme mal, et s’adonna aux mêmes pratiques abominables que les nations que l’Eternel avait dépossédées en faveur des Israélites. Il rebâtit les hauts-lieux que son père Ezéchias avait démolis, il érigea des autels aux Baals, et dressa des poteaux sacrés à la déesse Achéra. Il se prosterna devant tous les astres du ciel et leur rendit un culte. Il construisit des autels païens dans le Temple de l’Eternel, malgré cette parole de l’Eternel :
—C’est là, à Jérusalem, que j’établirai pour toujours ma présence.
*** IL ÉRIGEA DES AUTELS EN L’HONNEUR DE TOUS LES ASTRES DU CIEL DANS LES DEUX PARVIS DU TEMPLE DE L’ÉTERNEL. ***
Il alla même jusqu’à brûler ses fils pour les offrir en sacrifice dans la vallée de Ben-Hinnon. Il consultait les augures, les devins et les magiciens. Il installa des gens qui évoquaient les morts et qui prédisaient l’avenir. Il multiplia les actes que l’Eternel considère comme mauvais, et l’irrita de cette manière. »
2 Chroniques 33:1-6 (BDS)
« Il (Manassé) érigea des autels en l’honneur de tous *** LES ASTRES DU CIEL *** dans les deux parvis du Temple de l’Eternel. »
2 Chroniques 33:5 (BDS)
Il est donc fort probable qu’en hommage à son père, Manassé ait cru bien faire en éditant le présent sceau. Vu la crainte respectueuse de son père à l’égard de YHWH,
On lira plus loin dans le même chapitre que Manassé se repentit (v12-13) en débarrassant (v15) son royaume de toutes les idoles célestes et autres.
Objections, votre honneur ? 😉