Paul-Hubert Poirier a publié un compte-rendu de mon livre, Le premier manuscrit du Livre d’Hénoch, dans la revue Catholic Biblical Quarterly 72 (2010), 799-800. Il affirme notamment que :
L’importance du livre de Langlois pour les études hénochiques ne peut être surestimée
Un grand merci à Paul-Hubert Poirier pour ce compte-rendu élogieux, que je vous invite à lire dans son intégralité ci-dessous :
Poirier 2010, Review of Langlois, Le premier manuscrit du Livre d’Hénoch, in CBQ 72, 799-800
Cher Monsieur Michael,
Vous avez bien raison d’être très fier du compte rendu de M. Paul-Hubert Poirier, entre autres, l’un des directeurs de la publication des Écrits gnostiques à La Pléiade. On reconnaît bien là l’érudition et la rigueur démontrée dans les recensions de M. Paul-Hubert Poirier.
J’ai été un brin surprise de la formulation du dernier paragraphe.
Surtout de sa partie médiane, débutant par ces mots : « But the fact that L., for each of the reedited fragments, refers to only the PAM photographs, without cross-referencing… does nothing to facilitate the comparison ».
Cette déclaration m’apparaît un rien provocante. Mais elle s’inscrit sans aucun doute dans la façon érudite de commenter votre excellent travail d’un texte ancien.
Savourez votre succès, vous avez toute la vie devant vous pour élaborer des références croisées. Je vous admire et vous salue!
Lorraine Couture
« Une chrétienne débordante d’imagination ».
En réalité je signale la plupart du temps en note les lectures pertinentes des précédents éditeurs (Milik, Beyer, García-Martínez, Sokoloff, Stuckenbruck…). 😉