En
Fr
En 312, l'empereur romain Constantin se convertit au christianisme. C'est un tournant majeur dans l'histoire, car Constantin va mettre à profit son autorité pour fédérer les chrétiens. Il convoque ainsi un grand concile, en 325, qui se réunit à Nicée. Ce sera le premier d'une longue série. Ces conciles vont débattre de doctrines majeures, telles que la divinité et l'humanité de Jésus, sa mission comme sauveur, la Trinité, le rôle de l'Église, etc.
C'est à cette époque que l'on commence à discuter abondamment des livres qui doivent figurer dans la Bible. Ainsi le IVe siècle de notre ère verra-t-il de nombreuses listes circuler. Mais ce n'est pas Constantin lui-même (qui meurt en 337) qui va influer sur le contenu de la Bible. Ces discussions s'inscrivent plutôt dans la continuité du processus d'officialisation et de structuration du christianisme.
Notons également que, contrairement à d'autres doctrines, les conciles ne vont pas trancher la question du contenu de la Bible. C'est pour cela que l’Église grecque orthodoxe et l'Église catholique romaine n'ont pas exactement les mêmes livres dans leurs bibles. Pour en savoir davantage, lisez mon article “L’Ancien Testament des Églises d'Orient” ici : https://michaellanglois.org/fr/publications/introduction-to-the-old-testament_introduction-a-lancien-testament
On Mon, Aug 17, 2020 at 11:45 AM
bonjour Michael, j'ai 17 ans, je suis haïtien
et je suis beaucoup tes videos sur internet etc
Et du coup j'ai une question : Est-ce que Constantin I a modifié le
message de la Bible ?
Pour être plus precis comment evoluait la Bible au Ier jusqu'au
IIIème siècles ?
Merci beaucoup 🙏
J’ai plutot une question a vous poser: Jesus a t-il exister ou c’etait une mise en scene
Et quels sont les livres qui ont été exclus peut-on les retrouver quelque part
Je pense réellement que Constantin a manipulé la bible, comme déjà par rapport à l’ancien testament, les évangiles sont selon donc c’est un peu comme une thèse ou un livre d’histoire on se refère aux souvenirs et aux gens qui ont connus mais qui ne se souviennent pas forcément. Pour le nouveau testament est complètement différent de l’ancien et je suis plus proche de l’ancien, c’est peut être que l’archéologie m’aide et me réconforte dans celui-là mais le nouveau me paraît très ambiguë
Difficile ….
Il faut être déjà..un initié..un connaisseur …!!
Très pertinentes questions …
Passionnantes ….
Merci ..FXM